Cara a cara · Revisado en agosto de 2026
Jamf Pro vs Fleet
Precio de catálogo, coste por dispositivo una vez niveladas las unidades, carga operativa y capacidades en las que ambos reciben una puntuación distinta. Cada cifra lleva su fuente.
La respuesta corta
Fleet figura en 7,00 US$ por host y mes, frente a los 7,89 US$ por dispositivo de Jamf Pro, pero no son el mismo tipo de producto. Fleet es de código abierto en su núcleo, está construido sobre osquery y es nativo de GitOps: el estado del parque vive como YAML en su propio repositorio y se revisa como cualquier otro código. Cubre macOS, Windows, Linux y ChromeOS desde un único plano de control. Jamf es Apple primero y, en integración Apple, la matriz de puntuación otorga 16 de 16 a Jamf Pro frente a los 6 de Fleet. Fleet no exige un mínimo de dispositivos; Jamf exige 25. Elija Fleet cuando la infraestructura como código y la visibilidad multiplataforma sean el requisito y disponga de ingenieros para operarla; elija Jamf Pro cuando quiera paridad con Apple el día del lanzamiento sin construirla usted mismo.
Lo que cuesta cada uno
Jamf
Jamf Pro
7,89 US$/dispositivo/mes
Se factura por dispositivo, así que no se aplica normalización.
- Mínimo de dispositivos
- 25
- Plataformas
- macOS, iOS, iPadOS, tvOS, Android
Fuente: Tekpon Verified, 2026-03
Fleet
Fleet
7,00 US$/host/mes
Se factura por dispositivo, así que no se aplica normalización.
- Mínimo de dispositivos
- Ninguno
- Plataformas
- macOS, Windows, Linux, ChromeOS, iOS, iPadOS, Android
Fuente: FleetDM.com, 2025-10
Coste y carga operativa
| Medida | Jamf Pro | Fleet |
|---|---|---|
| Con el paquete de seguridad | 12,50 US$ | N/D |
| Despliegue típico | 6-10 sem. | 4-8 sem. |
| Personal de TI por 1000 dispositivos | 0,2-0,3 | 0,3-0,5 |
| Latencia de entrega de políticas | Segundos | 1-2 h |
Coste de licencia a tres años por tamaño de parque
| Tamaño del parque | Jamf Pro | Fleet | Diferencia |
|---|---|---|---|
| 100 dispositivos | 28.404 US$ | 25.200 US$ | 3204 US$ menos con Fleet |
| 500 dispositivos | 142.020 US$ | 126.000 US$ | 16.020 US$ menos con Fleet |
| 2000 dispositivos | 568.080 US$ | 504.000 US$ | 64.080 US$ menos con Fleet |
| 5000 dispositivos | 1.420.200 US$ | 1.260.000 US$ | 160.200 US$ menos con Fleet |
Puntuaciones de capacidades por categoría
Puntuado según la referencia Amaris MDM Practices, donde cada criterio es completo, parcial o ausente. Los criterios que la referencia no evalúa para uno de los dos quedan excluidos de ambos totales en lugar de contarse como cero.
Jamf Pro
Fleet
En qué difieren realmente
| Capacidad | Jamf Pro | Fleet |
|---|---|---|
| Return to ServiceIntegración con Apple · Borrado y reinscripción remotos sin acceso físicoIntune: pendiente de implementar | Completo | Ninguno |
| Compatibilidad con Managed Apple AccountsIntegración con Apple · Compatibilidad con los servicios de Apple, incluidas las Managed Apple Accounts | Completo | Ninguno |
| Preparación para Platform SSOIdentidad · Compatibilidad con Apple Platform SSO durante y después de la inscripciónIntune: no disponible durante el Asistente de Configuración. Jamf: Okta admitido durante la configuración | Completo | Ninguno |
| Autenticación con passkeysIdentidad · Compatibilidad con passkeys como método de autenticación moderno | Completo | Ninguno |
| Filtrado web y de contenidoFunciones avanzadas · Capacidades de filtrado de contenido integradas o acopladasJamf: Jamf Trust. Intune: mediante Defender y perfiles de configuración | Completo | Ninguno |
| Software de seguridad pensado para AppleFunciones avanzadas · Herramientas de seguridad diseñadas específicamente para despliegues Apple | Completo | Ninguno |
| Referencias de cumplimiento integradasSeguridad · Implementación nativa de las referencias CIS/NIST/DISA STIGJamf: Compliance Editor maduro con CIS/NIST/DISA STIG. Intune: requiere scripts y perfiles mediante el macOS Security Compliance Project | Completo | Ninguno |
| Remediación automatizadaSeguridad · Cumplimiento autorreparable con aplicación y remediación automáticasIntune: la remediación depende de los scripts y del ciclo de sincronización | Completo | Ninguno |
| Integración con el acceso condicionalSeguridad · Controles de acceso a recursos basados en el cumplimiento del dispositivoJamf: MS + Google BeyondCorp. WS1: MS + Google BeyondCorp. Intune: acceso condicional nativo de MS | Completo | Ninguno |
| Zero Trust (BeyondCorp)Seguridad · Integración con Google BeyondCorp para el acceso Zero Trust | Completo | Ninguno |
| Cuadros de mando de referencias de seguridadSeguridad · Estado de cumplimiento visual e informes de la postura de seguridadIntune: los cuadros de mando de referencias de seguridad no están disponibles para Apple | Completo | Ninguno |
| Endpoint Detection & ResponseSeguridad · Detección de amenazas en macOS integrada o estrechamente acopladaJamf Protect nativo; Intune requiere el complemento Defender; Mosyle incluye análisis de malware | Completo | Ninguno |
| Portal Self ServiceAplicaciones y actualizaciones · Catálogo de aplicaciones para el usuario, con instalación y remediaciónJamf: Self Service+ con cumplimiento, elevación de privilegios y personalización. Intune: Company Portal, menos flexible. WS1: Intelligent Hub con personalización | Completo | Ninguno |
| Gestión de VPP en App StoreAplicaciones y actualizaciones · Compra por volumen y despliegue silencioso de aplicaciones | Completo | Ninguno |
Se muestran las 14 diferencias más amplias de 36 puntuadas. Los criterios en los que ambos empatan están en la Enciclopedia MDM, junto a todas las demás plataformas.
Cuál elegir
Elija Jamf Pro si
Mac e iOS son plataformas de primer nivel y la paridad de funciones de Apple el día del lanzamiento importa.
Puntos fuertes
- Compatibilidad con las novedades de los sistemas operativos de Apple el día del lanzamiento y no un trimestre después
- Más de 300 integraciones y una API completa documentada
- Infraestructura como código con Terraform y flujos de trabajo GitOps
- Referencias CIS de forma nativa, en disponibilidad general
- La mayor bolsa de consultores, comunidad y talento contratable de todas las plataformas presentes aquí
Contrapartidas
- Mínimo de 25 dispositivos
- La protección de endpoints (Jamf Protect) y la identidad (Jamf Connect) son SKU aparte
- Solo por presupuesto desde 2025: la cifra de 7,89 US$ es un precio de catálogo comunicado por un distribuidor, no un precio publicado por Jamf
Elija Fleet si
La organización está dirigida por ingeniería y quiere que la configuración del parque se revise, se versione y se revierta como código.
Puntos fuertes
- Núcleo de código abierto: el agente y el servidor son inspeccionables
- El estado del parque vive como YAML en su propio repositorio y se revisa como cualquier otro código
- Inventario basado en osquery, que responde a la misma pregunta de la misma manera en todas las plataformas
- API-first, y sin mínimo de dispositivos
Contrapartidas
- La menor profundidad de gestión de Apple entre las opciones de pago de esta matriz
- Espera ingenieros: es infraestructura que hay que operar, no un producto llave en mano que se compra
- Sin nivel de protección de endpoints incluido en este modelo
Preguntas que la gente hace sobre Jamf Pro y Fleet
- ¿Es Jamf Pro más barato que Fleet?
- Fleet es el más barato de los dos en precio de catálogo, con 7,00 US$ por host y mes frente a 7,89 US$ por dispositivo y mes. Normalizado a una cifra por dispositivo, con 1,2 dispositivos por usuario, resulta en 7,00 US$ frente a 7,89 US$ por dispositivo y mes, una diferencia de alrededor de un 11 %. Son precios de catálogo de los proveedores vigentes en 2026, no presupuestos: el coste de licencia es solo una línea del coste total de propiedad, y el despliegue, los SKU adicionales y el trabajo de TI mueven el orden con frecuencia.
- ¿Se puede pasar de Jamf Pro a Fleet sin borrar los dispositivos?
- Sí, en las plataformas Apple a partir de la generación de iOS 26, iPadOS 26 y macOS 26. Apple incorporó una vía de migración de MDM a MDM sin borrado, y la experiencia en el dispositivo se reduce a un reinicio en móvil o a un aviso a pantalla completa en Mac, sin restablecimiento de fábrica. La acotan tres condiciones: los dispositivos deben ser propiedad de la organización y estar inscritos mediante la inscripción automatizada de dispositivos en la versión 26 o posterior; funciona solo de proveedor a proveedor, así que no sirve ni hacia ni desde la gestión integrada de Apple Business; y las configuraciones y las políticas no se trasladan automáticamente: solo se mueve la inscripción y, opcionalmente, las aplicaciones. Los dispositivos anteriores a la generación 26 siguen teniendo que volver a inscribirse.
- Jamf Pro o Fleet: ¿cuál deberíamos elegir?
- Jamf Pro encaja mejor donde mac e iOS son plataformas de primer nivel y la paridad de funciones de Apple el día del lanzamiento importa. Fleet encaja mejor donde la organización está dirigida por ingeniería y quiere que la configuración del parque se revise, se versione y se revierta como código. Este modelo no nombra a un único ganador, porque la respuesta depende de qué pilares de evaluación le importan y de lo que ya paga en otro sitio.
Comparativas relacionadas
Son estimaciones modelizadas, no presupuestos
Los precios son tarifas de catálogo de los proveedores vigentes en 2026 y fechadas en la página de metodología. El coste real varía con el tamaño del parque, el sector, el descuento negociado y los SKU adicionales que necesite. Amaris Consulting, Part of Mantu, realiza migraciones de Apple y de MDM a diario: si quiere contrastar estas cifras con su parque, pídalo.